RoHS和REACH哪個要求高

在歐盟環(huán)保法規(guī)體系中，RoHS和REACH是兩項核心要求，它們在管控力度和適用范圍上各有側(cè)重。要判斷哪項要求更高，需要從多個維度進行具體分析。

法規(guī)性質(zhì)與管控邏輯的差異 

RoHS指令專門針對電子電氣產(chǎn)品，采用"負面清單"模式，明確禁止鉛、汞等10種有害物質(zhì)的使用（2025年最新版本），超標產(chǎn)品直接禁止上市。其要求簡單明確：所有電子設備的均質(zhì)材料中，限制物質(zhì)含量不得超過0.1%（鎘為0.01%）。

REACH法規(guī)則覆蓋所有行業(yè)和產(chǎn)品（除食品藥品外），采用"全生命周期管理"模式，不僅對235種SVHC物質(zhì)（截至2025年12月）設定0.1%的通報閾值，還要求企業(yè)對化學品進行注冊、評估和風險管理。這種立體化的監(jiān)管體系使得REACH在管控廣度上明顯更勝一籌。

物質(zhì)數(shù)量與檢測方式的區(qū)別 

RoHS僅管控10種特定物質(zhì)，檢測時需對每種材料單獨分析，例如電路板上的焊錫、塑料外殼等都要分別測試。

REACH的SVHC清單則包含235種化學物質(zhì)（2025年數(shù)據(jù)），且每半年更新一次。檢測允許材料分組混測，比如電視機可以將其所有塑料部件合并檢測。但企業(yè)需承擔更重的舉證責任，必須證明產(chǎn)品中SVHC物質(zhì)含量是否超標，或申請授權(quán)使用某些受限物質(zhì)。從物質(zhì)數(shù)量動態(tài)增長的特性來看，REACH的合規(guī)難度持續(xù)遞增。

違規(guī)后果與合規(guī)成本的比較 

違反RoHS將面臨產(chǎn)品下架、罰款等處罰，但主要影響單一產(chǎn)品線。

REACH違規(guī)可能導致整個供應鏈受阻，例如未完成SVHC通報的產(chǎn)品，歐盟進口商可能直接拒絕采購。

在成本方面，RoHS檢測通常只需數(shù)千元，而REACH的完整合規(guī)可能花費數(shù)萬至數(shù)十萬元，特別是當產(chǎn)品涉及需要授權(quán)的物質(zhì)時。2025年新規(guī)要求，含有微塑料的產(chǎn)品還需額外進行環(huán)境風險評估，進一步提高了REACH的執(zhí)行門檻。

實際執(zhí)行中的疊加效應 值得注意的是，兩項法規(guī)存在交叉監(jiān)管領(lǐng)域。例如鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)既屬于RoHS限制名單，也是REACH的SVHC物質(zhì)。電子企業(yè)常面臨雙重檢測要求：既要確保RoHS限值合規(guī)，又要對REACH清單中的其他物質(zhì)進行排查。近年來歐盟推行"數(shù)字產(chǎn)品護照"制度，要求企業(yè)公開更多成分信息，這使得REACH的透明度要求實際上比RoHS更為嚴苛。